19.2.09 | Publicado por TlakuaChe en 15:13 0 comentarios
19.2.09 | Publicado por TlakuaChe en 15:13 0 comentarios
Publicado por TlakuaChe en 14:31 0 comentarios
Amigos solidarios de los medios de comunicación, de las organizaciones sociales, estudiantiles y de derechos humanos que nos han acompañado durante estos siete años y medio.
La herramienta más poderosa que hemos descubierto para lograr la libertad de todos los presos detenidos el 13 de agosto de 2001 es
Solidaridad polifacética que poco a poco nos permitió ir derribando el muro de mentiras que construía el Estado mexicano para mantener en prisión a los hermanos Cerezo y Pablo Alvarado, solidaridad multiplicada mil veces que impidió que el Estado mexicano llevara a cabo alguna de sus varias amenazas de muerte en nuestra contra; cartas, correos electrónicos, desplegados, marchas, plantones, mítines, huelgas de hambre, en las cuales siempre nos acompañaron, algunas veces físicamente, muchas otras en la medida de sus posibilidades.
Solidaridad, que organizaciones sociales y estudiantiles de diferentes y a veces contrapuestos puntos de vista, que organizaciones de derechos humanos, personas, periodistas, fotógrafos y camarógrafos solidarios, permitieran algo que parecía imposible,
Solidaridad y unidad ante un hecho concreto, la libertad de los hermanos Héctor y Antonio Cerezo.
Nuestra organización de derechos humanos Comité Cerezo México no sería tal sin la solidaridad que todos ustedes nos han prodigado de manera incondicional, gracias a todos ustedes hoy logramos cumplir el objetivo que nos dio origen, la libertad de todos los detenidos del 13 de agosto de 2001.
En todo este tiempo hemos aprendido que no somos los únicos que buscan la libertad de sus amigos, de sus compañeros, de sus familiares, que hay cientos de familias que sufren la injusticia de ver a sus seres queridos privados ilegal e injustamente, y nuevos objetivos alimentan nuestro andar; la denuncia de las violaciones a los derechos humanos de todos aquellos presos por motivos políticos, la detención arbitraria, la tortura, el encarcelamiento en penales de exterminio; el acompañamiento a los familiares de presos por motivos políticos; talleres de derechos humanos, de seguridad para los defensores de los derechos humanos hoy cada vez más criminalizados como delincuentes, de documentación de violaciones a los derechos humanos, de apoyo psicológico para organizaciones y familiares, entre otras herramientas que ustedes nos han trasmitido de manera solidaria.
Agradecemos a todos ustedes la solidaridad que siempre nos han brindado, que nos ha alimentado y que nos ha cubierto de un manto protector ante las amenazas de muerte del Estado mexicano en nuestra contra, nuestra organización de derechos humanos Comité Cerezo México sigue, fortalecida por sus pequeños triunfos y al servicio solidario de todos ustedes.
Comité Cerezo México
http://www.espora.org/comitecerezo/spip.php?article550
17.2.09 | Publicado por TlakuaChe en 20:26 0 comentarios
11.2.09 | Publicado por TlakuaChe en 23:54 0 comentarios
Publicado por TlakuaChe en 23:49 0 comentarios
Domingo 1 de Febrero de 2009
Décimo aniversario de la Alianza Nacional Democrática de Trabajadores Petroleros
La Alianza Nacional Democrática de Trabajadores Petroleros surge el 2 de febrero de 1999 por la necesidad de combatir la corrupción, la antidemocracia y el entreguismo de los liderazgos en nuestra organización sindical, prácticas extendidas desde el quinismo y actualmente fortalecidas con Carlos Romero Deschamps.
Hace diez años, un grupo de trabajadores de diferentes secciones del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), decidieron organizarse bajo la tutela del Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL), siendo apadrinados por el escritor Carlos Monsivais y el licendiado Manuel Padrón Flores, actual director de este organismo de Derechos Humanos.
En el 2002 se había logrado tener presencia en 17 secciones de las 36 que componen el STPRM. Actualmente se tiene integrantes en ocho secciones a lo largo del país y se desarrolla una lucha conjunta con el Comité Nacional de Estudios de la Energía, en defensa de los trabajadores, los recursos y la industria petrolera y energética.
Hemos demostrado que en PEMEX existen trabajadores honestos, con conciencia de clase y compromiso social, que no se doblegan, que no es su finalidad ni modus vivendis buscar puestos sindicales ni asuntos para aprovecharse de sus compañeros o de los bienes de la empresa, que no actúan por venganza y que no concilian ni menos se venden con los corruptos políticos priístas o panistas.
Son diez años de lucha constantes que además de informar al pueblo y al petrolero sobre sus derechos y como hacerlos valer, han acumulado evidencias legales sobre las violaciones a los derechos del trabajador e impugnaciones a las fraudulentas y represivas elecciones seccionales; siendo las primeras de este tipo en el sector petrolero ante la Junta de Conciliación y Arbitraje en México y ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington.
La lucha contra la privatización, la antidemocracia sindical y por los derechos laborales y mejores condiciones de trabajo en PEMEX no ha sido fácil, pues se lucha contra un aparato y una red de complicidades que protegen los intereses y fomentan los negocios de una minoría capitalista y política. Además se lucha contra una cultura de corrupción, conformismo y apatía, extendida y arraigada en
el gremio, inducida y sostenida por los funcionarios sindicales y de la empresa.
IMPUGNACIONES DE ANTIDEMOCRACIA Y FRAUDES EN ELECCIONES SECCIONALES
Los trabajadores de la ANDTP sostenemos una constante y organizada lucha contra el Comité Ejecutivo Nacional del STPRM porque sistemáticamente impide una vida sindical democrática e imponen a sus caciques seccionales, en contubernio con la Secretaría del Trabajo y los gobiernos estatales y federales. Los últimos casos, documentados fueron las elecciones de los años 1997, 2000, 2003 en las Secciones 35, 11, 26, 48, 24 y 14, donde se demostró pública y ampliamente las violaciones a los derechos humanos laborales, a los estatutos, al CCT y a la propia Ley Federal del Trabajo. Hemos impugnado en instancias locales, federales e incluso internacionales en el caso num. 2070 de Libertad Sindical, por ser elecciones sindicales ilegítimas.
Diez años de lucha por los Derechos del trabajador petrolero, la Democracia Sindical y la Industria Petrolera del pueblo de México
Hoy, los charros que usurpan la representación de los trabajadores en el STPRM hacen evidente que no solo se ocupan en controlar laboralmente y esquilmar a más de 120,000 trabajadores de Petróleos Mexicanos, sino que son cómplices del proceso privatizador y de la aprobación de la Reforma Energética que facilita se lleven grandes ganancias e impongan condiciones laborales infrahumanas las compañías extranjeras y nacionales.
De esta magnitud es la lucha que sostienen los integrantes de la ANDTP en el sindicato de la principal empresa de México.
EN LA ALIANZA NACIONAL DEMOCRÀTICA DE TRABAJADORES PETROLEROS
. Creemos firmemente que la democracia no es plena en nuestro país si no hay democracia en las organizaciones sindicales. . Manifestamos que “no hay paz laboral sin democracia sindical”. . Tenemos la certeza de que si perdemos PEMEX y nuestro sector energético regresamos a épocas previas a la de la Expropiación Petrolera. . Comprendemos la defensa de Pemex como sostén laboral y económico de todos los mexicanos. . Luchamos por un PEMEX, transparente, seguro, productivo, respetuoso de los trabajadores, las comunidades, del medio ambiente y de los derechos humanos.
Llamado al pueblo y al gremio de periodistas y medios
Impidamos que empresarios del Grupo Gasero Zeta y funcionarios del PAN-Gobierno cumplan las amenazas contra la
periodista Ana Lilia Pérez Mendoza. Ana Lilia Pérez Mendoza y Miguel Badillo, editores de la Revista Contralínea y Fortuna, están amenazados de muerte y de destruir su fuente de trabajo como represalia por haber publicado investigaciones periodísticas relacionadas con los ilegales negocios y el tráfico de influencias de Felipe Calderón, de su ex secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño Terrazo, de su secretario particular en la Presidencia José César Nava Vázquez, del director general de PEMEX Jesús Reyes Heroles, del gerente de Comunicación Social de PEMEX Carlos Ramírez Fuentes.
Ana Lilia afirma: “No maté, no robé, no violenté ley alguna. Mi única arma es la palabra, y con ella hice lo único que sé hacer: periodismo, honrosa profesión de la que me sostengo con un salario ganado decorosamente”. He investigado, porque es derecho de todas las mexicanas y mexicanos conocer qué se hace con su empresa: PEMEX, cuyos ingresos sostienen la economía de este país y de la que pocos, muy pocos, se han hecho inmensamente ricos”.
Llamamos a la ciudadanía y al gremio de la comunicación a que reaccionemos frente a estos indignantes hechos, ante la impunidad y complicidad del gobierno y sus empresarios, beneficiarios de la privatización de la actividad petrolera de México.
¡A los trabajadores petroleros les hacemos un llamado para que reaccionen y nos unamos con quienes defienden la riqueza social, la industria petrolera y con ello nuestra fuente de trabajo!
Infórmate y difunde las importantes investigaciones de CONTRALÌNEA que se encuentran en www.contralìnea.com.mx y la página del COMITÉ NACIONAL DE ESTUDIOS DE LA ENERGÍA en www.cnee-sur.net
Envía tus comentarios y colaboraciones a:
juan_ramon02@hotmail.com
m70makkko@hotmail.com
Publicado por TlakuaChe en 23:39 0 comentarios
Publicado por TlakuaChe en 21:53 0 comentarios
Publicado por TlakuaChe en 21:36 0 comentarios
Publicado por TlakuaChe en 21:28 0 comentarios
Etiquetas: Ya se mira el horizonte
10.2.09 | Publicado por TlakuaChe en 20:21 1 comentarios
Etiquetas: tlacuatochtli
TODOS LOS UNIVERSITARIOS
A TODO EL PUEBLO TRABAJADOR
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
I. Este 2009 se cumplen 10 años de que la UNAM vivió la más fuerte confrontación de intereses en los últimos tiempos. Entonces la Universidad se dividió en dos: por un lado los estudiantes en huelga agrupados en el CGH y quienes los acompañaban solidariamente, por el otro quienes gobernaban y gobiernan la UNAM. Por un lado, los hijos de los trabajadores, los trabajadores mismos y el pueblo pobre defendiendo la educación pública, por el otro los partidos políticos, los empresarios, los medios de comunicación y el Estado todo.
Como resultado del movimiento estudiantil de aquel entonces y a pesar de los constantes ataques, la gratuidad en la educación se mantiene. Sin embargo, la Universidad sigue atravesada por el conflicto. No se han resuelto en lo fundamental las causas que motivaron la huelga.
El país mismo sigue dividido entre explotados y explotadores, reprimidos y represores: 3 y 4 de mayo de 2006 en Atenco, la batalla entre los obreros y el ejército en Sicartsa, el descontento en Oaxaca, la brutalidad contra el magisterio en Morelos, la militarizació n permanente en Chiapas. La posibilidad de un nuevo estallido social está latente.
El hecho de que la Universidad esté llena de contradicciones no es algo de lo que haya que asombrarse. Pero estas no sólo se dan en el ámbito académico. Existen también modos distintos y no pocas veces contrapuestos de ver la Universidad. No hay acuerdo respecto a cómo y para qué esta debe funcionar. El que haya una Ley Orgánica, una legislación y una estructura de gobierno destinada a aplicarlas no implica que haya unanimidad ni consenso en torno a éstas. Recordemos aquella gastada frase que tiene algo de cierto: “el pluralismo ideológico, esencia de la universidad”-
Se enfrentan en la Universidad no solo distintos pensamientos, sino distintos proyectos, distintos intereses sociales, políticos y, fundamentalmente de clase. Ante ello, en una institución atravesada por el conflicto y la contradicción, resulta más bien ilusorio hablar de una Comunidad como sujeto de cambio. Pues compartir un espacio físico (llámese la Universidad o el territorio de un Estado-nación) no implica necesariamente compartir objetivos ni posturas.
Mas aún, la posibilidad de una Comunidad que defina por medio de su libre iniciativa los destinos de la UNAM , es un imposible mientras dicha iniciativa se encuentra coartada por una estructura de gobierno que, pretendiendo representar a quienes son la esencia de la universidad, es decir, al conjunto de estudiantes, trabajadores académicos y administrativos, en realidad representa sólo a un proyecto y sólo a una visión de lo que debe ser esta.
II. El semestre escolar pasado, quienes mantenemos el resguardo del Auditorio Che Guevara, hicimos pública nuestra posición frente al llamado de un grupo de consejeros diversos para iniciar una discusión a fin de –según ellos- poder establecer las condiciones para remodelar el espacio y reabrirlo a toda la comunidad.
Además de hacer saber que no hay posibilidades de ceder un espacio que no nos pertenece, se hizo un llamado a todos los estudiantes, trabajadores y profesores el llamado a discutir libremente como resolver los problemas de la universidad.
Hoy quienes suscribimos este documento, retomando y dando continuidad a ese llamado, buscando ayudar a concretarlo, hacemos la siguiente CONVOCATORIA.
POR UN DIALOGO ABIERTO Y LIBRE PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS DE LA UNIVERSIDAD
III. Tomando en cuenta:
-Que los problemas y preocupaciones que atañen a la Universidad , son reflejo de las preocupaciones y problemáticas sociales.
-Que si bien siempre se ha hablado de cómo la Universidad puede vincularse con la sociedad, también es necesario y deseable discutir seriamente cuál debe ser la intervención social en la Universidad. Mas aún cuando esta es sostenida no con un presupuesto estatal, sino por los trabajadores mismos con su esfuerzo.
- Que la intervención del Estado y de sus grupos de interés por medio de quienes malgobiernan actualmente a la UNAM , representan la antítesis misma de la Autonomía Universitaria. Situación explicable pues vivimos bajo el sistema capitalista, al cual la universidad, como institución, está sometida.
-Que ante ello es necesario construir espacios de discusión independiente entre los que hacemos la vida real de la universidad: estudiantes, trabajadores y académicos.
IV. Llamamos a estudiantes, trabajadores académicos y trabajadores administrativos, universitarios todos, así como a los actores sociales independientes interesados, a sentar las bases para dicho diálogo.
Proponemos como base de la discusión las siguientes preguntas.
1.- ¿Deben de ser desalojados los espacios tomados por el movimiento estudiantil en la Universidad para organizarse?
2.- ¿Se deben mantener y continuar aplicando las sanciones a universitarios por motivos políticos?
3.- ¿Es posible que estudiantes, profesores y trabajadores resolvamos por cuenta propia, sin mediaciones, los problemas y necesidades de la Universidad y definamos su rumbo? ¿Cómo podemos construir otra Universidad?
4.- ¿Cuál es la manera en que la autonomía universitaria puede hacerse efectiva?
5.- ¿Se puede hacer realidad esto manteniendo la actual estructura y formas de gobierno?
6.- ¿Qué tipo de espacio de discusión y decisión necesitamos para resolver los problemas de la universidad?
7.- ¿Qué principios, normas, reglas, valores, ritmos rigen el quehacer universitario? ¿A cuáles intereses deben responder esos principios, valores y normas? O sea, qué principios, valores, intereses, norman y por qué, la investigación, la docencia, la difusión de la cultura, etc.
8.- ¿Estás de acuerdo con el tipo de actividades que se realizan actualmente en el auditorio Che Guevara? ¿Qué otras actividades se deberían realizar en él?
9.- ¿Debe el auditorio Che Guevara volver a ser controlado y administrado por la autoridad universitaria?
10.- ¿Debe desalojarse por la fuerza (ya sea la violencia física o la acción jurídica y/o penal) a quienes ocupan y trabajan en el auditorio Che Guevara?
V. Sin que el diálogo se limite a responder a dichos cuestionamientos, pensamos que estos reflejan preocupaciones latentes sobre las que todos debiéramos tomar posición.
Proponemos que la fase inicial de dicho diálogo se realice en el periodo comprendido entre los días 6 de febrero y 20 de abril de 2009.
Que dicho diálogo se realice en los espacios y modos que cada quien decida. No estamos llamando a una asamblea, ni a una votación. Llamamos a que cada quien se exprese en la forma que considere en torno a las preguntas planteadas: por escrito, verbalmente, individual o en colectivo, reuniéndose con otros o no, por grupo de afinidad, reunión por carrera, dependencia, centro de trabajo, facultad o colegio, por organización o grupo de organizaciones, etc.
De necesitar el auditorio para alguna reunión al respecto, pedimos nos avisen para programar las distintas actividades y evitar se empalmen.
Nosotros nos comprometemos a escuchar y a hacer una sistematizació n propia de las opiniones y propuestas vertidas por todos los que acepten participar de este llamado y nos las hagan llegar.
Como culminación de esta primera fase del diálogo abierto al que estamos invitando, una vez concluido el periodo que proponemos, fijaremos la fecha y lugar de una reunión, de un foro en el que directamente podamos encontrarnos para intercambiar experiencias, ideas y preocupaciones.
VI. ¿Cómo sentarse a discutir, debatir o negociar con burocracia alguna la entrega del auditorio Che Guevara, cuando éste es patrimonio de todo un movimiento? ¿Cuál es la legitimidad o capacidad de interlocución de una burocracia que, mientras habla de diálogo, prepara y ejecuta la represión? ¿Acaso la burocracia universitaria y sus allegados han demostrado históricamente que lo que les interese es algo más que tener el control político y económico del auditorio y de la universidad toda?
¿Acaso los grupos de interés incrustados en la academia han propuesto alternativas? ¿A los integrantes de los órganos colegiados les interesa que la universidad esté abierta a todos? ¿O más bien mantener sus mezquinos privilegios y prebendas? ¿No sería vergonzante añadir a su glorioso currículum el mérito de haber colaborado una vez más con la represión?
¿Qué ha hecho la dirección sindical del STUNAM al respecto? En el 2000 jugó el papel de cómplice de la autoridad y apoyó la entrada de la PFP ala universidad y la represión a los estudiantes. Ahora no ha atinado sino a ofrecer su mano de obra para ejecutar el desalojo del Che. ¿Por qué no le importó que con ello pudiera enfrentar a trabajadores con estudiantes? ¿Por qué no mejor se ocupa en defender los derechos de sus agremiados? ¿O sólo les interesa eternizarse en el poder?
Hasta ahora, de allá arriba, de todos ellos, de los que se benefician y son el Poder en la UNAM , solo se han escuchado amenazas y soberbia. Entonces no nos pidan que creamos que con ellos la universidad puede funcionar distinta a como sido hasta ahora.
VII. No es posible entregar a la burocracia universitaria un espacio AUTÓNOMO como el auditorio Che Guevara, que, desde esta perspectiva no es patrimonio de un grupo, sino del movimiento estudiantil, universitario y social INDEPENDIENTE.
Tampoco es permisible por principio, por ética, negociar la administració n del espacio a cambio de que se reconozca o apoye por instancia oficial alguna y de modo alguno, el trabajo AUTOGESTIVO que en él se hace.
No estamos dispuestos a pagar el saldo de su ineptitud de diez años (y de siempre) para que los burócratas puedan quedar bien allá arriba, con los capitalistas que gobiernan este país. Si continúan en la línea del ataque, y el desalojo, el problema que enfrentarán en la universidad, será mucho más grave y más costoso que la “reintegración del auditorio.”
Escuchemos las voces honestas, que en la Universidad y fuera de ella las hay y son muchas. Para abrir un espacio a la palabra que lleve a la acción consecuente. No para crear falsas expectativas ni para legitimar planes ocultos. Sí para que cada quien vea hacia dónde, hasta dónde y con quién puede caminar para construir algo distinto y mejor que la represión y el engaño, que en las pestilentes oficinas del Poder universitario y gubernamental se fraguan desde ahora.
Construyamos Otra Universidad
luchando por un mundo sin capitalismo.
Una universidad gratuita, científica,
abierta a los que la pagan con su trabajo.
A diez años : Ni perdón ni olvido.
Coordinadora Anticapitalista Che Guevara, Compañerxs integrantes de Comedor Popular Vegetariano, Coalición de Trabajadores Académicos y Administrativos del STUNAM, Ángel Benhumea Salazar, Pedro Rivero. Solidariamente: Frente de Trabajador@s Activos, Jubilados y Pensionados del IMSS, adherentes a la SDSL y a la Otra Campaña.
6 de febrero de 2009.
6 de febrero de 2009.
auditoriocheguevara @yahoo.com. mx
okupache@espora. org
coordinadora. anticapitalista@ gmail.com
8.2.09 | Publicado por TlakuaChe en 6:35 0 comentarios
Publicado por TlakuaChe en 6:24 0 comentarios
Etiquetas: 6 De Febrero de 2000 UNAM
6 De Febrero de 2000, se estrena La Policia Federal Preventiva PFP, con la violacion a la AutonomiaUniversitaria en la Universidad Nacional Autonoma de Mexico UNAM, caracteristico del sistema represor que dice gobernar nuestro pais, con un pliego petitorio muy claro, demandas por demas justas, en defensa de la gratuidad y laicidad de la Educacion en Mexico,y por un no rotundo a la pretension privatizadora de la educacion superior en Mexico; Claro como iba a permitirlo el gobierno corrupto y vende patria de Zedillo, quien ya habia mostrado su politica represora y asesina en otros casos- como lo es Acteal en Chiapas-, la opcion era reprimir y asumir- segun el - las consecuencias ( sono como a Diaz Ordaz no ?), como no hacerse el heroe cuando desde ahi se controlan todos los hilos del poder, no podia el mismo castigarse, asi las cosas hace 9 años, fue rota abruptamente la huelga de la UNAM,asi lo recordamos hoy,salud.
Publicado por TlakuaChe en 5:58 0 comentarios
Etiquetas: Bota Represora
30 de enero del 2009
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DEL ESTADO DE TABASCO
Y A LOS MEDIOS NACIONALES
Reciban un cordial saludo.
Por este conducto las organizaciones abajo firmantes condenamos el hostigamiento vigilancia permanente que personas no identificadas mantienen contra nuestro compañero Pedro Manuel Olive González, a raíz de su participación en la marcha pacifica que se realizo el día 23 de enero del 2009 para repudiar el atentado cultural que sufrieron 23 piezas originales de la Cultura Olmeca,, catalogadas mesoamericanas que florecieron en México y Centroamérica hace mas de tres mil años.
Este atentado, como lo han constado medios de comunicación estatales, naciones e internacionales fue perpetrado por tres persona es vinculadas a una Iglesia protestante Norteamericana llamada Nueva Generación, la cual mantiene una sucursal en la Capital de Tabasco.
Después de esta manifestación el compañero Pedro ha sido fotografiado en seis ocasiones por desconocidos a través de celulares en su puesto de trabajo, ubicado en la zona remodelada de Villahermosa.
El martes 27 de enero por la mañana y por la tarde, dos personas del sexo masculino le dijeron en tono amenazante que: “pronto iba a conocer a Nueva Generación…”.
El jueves 29 de enero del año en curso, siete sujetos mayores de cuarenta años 4stuvieron a unos metros de su puesto aproximadamente como una hora observándolo insistentemente y con una actitud agresiva, posteriormente se desprendió de este grupo una persona simulando un tropiezo lo golpea en la cabeza y le tira su sombrero, minutos después otra persona del mismo grupo se le acerca y le dice: “así que te eres el hombre Z… ya veras…” estas personas se regresan con las otras cinco y se retiran.
Frente a estos hechos hacemos responsables de la integridad física del compañero Pedro Manuel Olivé González y de su familia al Pastor general de la iglesia Nueva Generación “el apóstol” José Luís López, a su esposa “a profetiza” Margarita Palmer, a los autores materiales del daño a las piezas Olmecas, Pablo Meneses Jasso y a Roberto Conde Díaz. Y también a personajes públicos de la política vinculados a esta iglesia como: el exgobernador del Estado de Tabasco, Lic. Manuel Andrade Díaz, al expresidente del Tribunal Superior de Justicia, Lic. Guillermo Narváez Osorio y al actual Controlador del Gobierno del Estado de Tabasco, Lic. Roger Pérez Evoli…
ATENTAMENTE
SERVICIO PAZ Y JUSTICIA DE TABASCO AC (Miembro Red de Derechos Humanos “Todos Los Derechos para Todos”)
ALIANZA MEXICANA POR LA AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS “AMAP AC.”
MOVIMIENTO AGRARIO INDIGENA ZAPATISTA “MAIZ” AC .Consejo Nacional.
Responsable: Maria del Carmen Sánchez González.
5.2.09 | Publicado por TlakuaChe en 20:02 0 comentarios
Etiquetas: Comunicados
Diseño original por Small Potato | Adaptación a Blogger por Blog and Web